作者 柯政豪
許多屋主在規劃裝潢時，常會聽到「現在的系統櫃可以拆、可以帶走，下次搬家再用」這樣的說法。這樣的觀念不完全錯，但也不完全正確，如果沒有理解實際限制，反而容易在未來產生期待落差。以下從實務角度，帶大家更完整地看待「系統櫃拆裝再利用」這件事。
▲系統櫃理論上是「可以拆、可以再裝」，但實務上不建議大量拆裝再使用
系統櫃與傳統木工櫃的本質差異
現代系統櫃的結構，確實和 IKEA 家具相似，都是以模組化板材搭配五金組裝為主，理論上具備「可拆、可再裝」的特性。相較之下，早期傳統木工櫃多半是現場釘作，一旦完成就幾乎無法拆解，搬家時只能整組報廢。也因此，系統櫃在「彈性」上，確實比傳統木工櫃來得高。
為什麼實務上不建議大量拆裝再使用？
雖然系統櫃「可以拆裝」，但這件事通常只適用在少數、條件相對單純的情況。
原因在於，每一個住宅的條件幾乎不可能完全相同，包括：
•空間長寬比例
•樓高與天花板做法
•樑柱、窗戶與門的位置
•動線與機能配置
▲雖然系統櫃「可以拆裝」，但每個住宅的條件幾乎不可能完全相同，容易讓整體空間因妥協而失去了重新裝修的意義
系統櫃大多是依照原本空間客製設計，一旦搬到新家尺寸不合，就必須重新補料或修改，這時往往會遇到幾個現實問題：
•原有板材或五金已停產
•找不到完全相同的樣式或色號
•新舊板材出現明顯色差
•重複拆裝後，結構穩定度下降、鎖點鬆動
因此，「可拆裝」更像是一種備用選項，而不是保證能原封不動搬到下一個家的解決方案。
如果是為了省預算，該怎麼用才合理？
如果屋主的出發點是節省預算、延續既有家具的使用年限，在條件允許的情況下，會比較建議將舊有的系統櫃重新安裝在儲藏室、更衣室，或次要使用的房間。
這樣的配置方式有幾個好處：
•不影響主要空間的整體設計風格
•即使有尺寸或樣式上的妥協，也不會太突兀
•舊櫃體的實用價值仍能被保留下來
相對地，客廳、餐廳、主臥等主要空間，往往投入了不低的裝潢預算，如果因為遷就舊系統櫃的尺寸或外觀，而被迫修改新的設計比例與風格，很容易讓整體空間看起來像是「新舊混搭的妥協品」，反而失去了重新裝修的意義。
▲可以將舊有的系統櫃重新安裝在儲藏室、更衣室，或次要使用的空間，讓舊櫃體的實用價值仍能被保留下來同時不影響主要空間的整體設計風格
把預算用在對的地方，才是好的設計
系統櫃是否拆裝再利用，並不是「能不能」的問題，而是「用在對不對的地方」。
在設計上，把新預算投入在主要空間的整體美感與比例，把舊資源合理配置在次要空間，往往才是兼顧設計完整度、使用機能與預算控管的務實做法。
好的設計，不只是省錢或花錢，而是讓每一分投入，都用在最有價值的位置上。
▲把舊資源合理配置在次要空間，才是好的設計
